Memasuki era globalisasi seperti saat ini, organisasi atau perusahaan dituntut agar bisa bersaing dan tidak mengalami ketertinggalan. Terutama dalam sektor industri properti, sangat diperlukan inovasi dan strategi agar bisa mengoptimalkan pengelolaan sumber daya manusia. Sumber daya manusia memiliki faktor penting untuk sebuah organisasi, karena sumber daya manusia merupakan pengendali, pemikir, dan perencana aktivitas organisasi. Oleh sebab itu, keberhasilan mencapai tujuan organisasi ditentukan oleh faktor pegawai. Pegawai mempunyai peran penting dalam mengelola dan membentuk sebuah organisasi dan pemanfaatan teknologi yang ada. Agar dapat menciptakan sebuah kinerja yang tinggi, sangat dibutuhkan peningkatan kerja yang optimal.
Pegawai akan sulit bekerja secara optimal apabila kurang adanya dorongan dalam diri masing-masing individu untuk mencapai keberhasilan dalam bekerja. Sehingga motivasi dalam sebuah pekerjaan perlu ditingkatkan agar setiap pegawai bisa lebih serius dan tidak mudah menyerah menghadapi berbagai tantangan dalam sebuah pekerjaan. Pegawai yang memiliki motivasi yang tinggi untuk bekerja akan senantiasa melaksanakan tugasnya dengan sungguh-sungguh, gigih, tekun, dan bersemangat, sehingga pekerjaan akan berjalan secara optimal dan secara tidak langsung dapat meningkatkan efektifitas. Kekuatan motivasi tercermin dalam upaya pegawai untuk lebih bekerja keras. Apabila penyampaian motivasi diberikan dengan baik maka otomatis pegawai akan memiliki semangat untuk menjalankan sebuah aktivitas dalam sebuah pekerjaan, sebaliknya jika cara penyampaian motivasi tidak dilakukan
dengan baik maka pegawai tidak akan mendapatkan motivasi tersebut secara maksimal sehingga dampak yang dihasilkan dari motivasi tersebut kurang maksimal.
Salah satu faktor motivasi yaitu sebuah kompetensi, semakin tinggi kompetensi yang dimiliki pegawai maka juga semakin tinggi pula motivasi dalam bekerja [1]. Kompetensi yang dimiliki setiap pegawai secara indivu seharusnya dapat mendukung pelaksanaan visi dan misi sebuah organisasi. Gaya kepemimpinan merupakan sebuah perilaku yang biasa digunakan seorang pemimpin untuk memberikan pengaruh terhadap pergawai sesuai dengan apa yang diinginkan [2]. Kepemimpinan adalah sebuah proses kegiatan atau aktivitas seseorang untuk menggerakkan suatu kelompok atau individu lain dengan cara mempengaruhi, membimbing, dan memimpin individu lain atau kelompok untuk melakukan sesuatu agar terciptanya hasil yang diharapkan [3]. Didalam sebuah organisasi, gaya kepemimpinan merupakan suatu hal yang dianggap penting untuk struktur organisasi dalam meningkatkan motivasi terhadap pegawai agar kedepannya diharapkan setiap pegawai dapat meningkatkan kualitas dalam melakukan segala aktivitas didalam organisasi. Disiplin kerja menjadi tolak ukur untuk bisa mengetahui apakah peran pemimpin dapat melaksanakan tugas secara keseluruhan dengan baik atau sebaliknya [4]. Disiplin kerja merupakan tindakan manajemen untuk memberikan aturan standar pada organisasi.
Grafik 1 dapat disimpulkan bahwa tingkat kehadiran karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo pada sembilan bulan terakhir terlihat fluktuatuf namun cenderung mengalami penurunan. Permasalahan ini ditunjukkan oleh indikasi bahwa sebahagian pegawai kurang memiliki kebutuhan untuk meraih prestasi dalam bekerja, dimana kebanyakan pegawai datang ke kantor hanyalah untuk melaksanakan rutinitas sehari-hari tanpa mengutamakan pencapaian yang tinggi dalam bekerja. Berdasarkan permasalahan tersebut diatas, maka penulis berkeinginan untuk meneliti dengan judul “Pengaruh Kompetensi, Gaya Kepemimpinan, dan Disiplin Kerja Terhadap MotivasiKerja Karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo” dengan tujuan untuk lebih memahami faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi karyawan di tempat kerja, karena tingkat kompetensi karyawan, gaya kepemimpinan, dan disiplin kerja.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo, sejumlah 55 orang. Sampel dalam penelitian kali ini menggunakan metode Quota Sampling dimana pada teknik ini yang ditekankan dalam pengambilan sampel berdasarkan jumlah keseluruhan populasi. Penelitian ini diselesaikan dalam waktu 2 bulan, dari bulan November 2021 – Januari 2022 dengan menggunakan teknik analisis data berupa uji validitas yang diketahui bahwa semua pernyataan pada penelitian ini dinyatakan bahwa pada kolom corrected item yang menghasilkan nilai r hitung diatas 0,256. Dan uji reliabilitas dinyatakan reliabel dengan hasil nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari pada 0,70. Koefisien determinasi (R2) memiliki hasil uji yang didapatkan dari nilai R-squared [5].
Tabel 1 indikator variabel adalah suatu cara yang digunakan untuk mempermudah pengukuran variabel yang dikemukakan Mangkunegara [6] Data primer adalah data yang didapat langsung dari organisasi dan responden berdasarkan kuisioner yang telah berisi pertanyaan-pertanyaan yang telah disusun oleh penulis sesuai dengan materi dan struktur yang berhubungan [7].
Untuk menjamin sebuah keakuratan dan ketelitihan dari hasil perhitungan sebuah analisis regresi, maka diperlukan alat bantu SPSS (Statistical Product and Service Solution) [8]. Dalam rumus persamaan regresi linier berganda adalah sebagai berikut :
Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + e
Keterangan :
Y= Motivasi Kerja
a= Kostanta
X1= Kompetensi
X2= Gaya Kepemimpinan X3= Disiplin Kerja
b123= Koefisien Regresi Setiap Variabel e= Error
Hasil
Karakteristik responden yang ditampilkan dalam penelitian ini meliputi usia.
Hasil tersebut menunjukan bahwa sebagian besar responden berusia diatas 30-39 tahun dengan jumlah 20 orang (36,4%) selanjutnya responden dengn usia 20-29 tahun dengan jumlah 4 orang (7,3%) kemudian respon dengan usia 40-49 tahun sebanyak 19 orang (34,5%) selanjutnya 50-59 sebanyak 12 orang (12%).
Uji validitas digunakan sebagai tolak ukur untuk mengetahui sah atau tidaknya sebuah kuesioner penelitian [9]. Sebuah kuesioner dikatakan valid apabila pertanyaan yang ada didalamnya dapat mengungkapkan sebuah sesuatu yang dapat diukur oleh kuesioner. Berdasarkan Tabel 3 menunjukan bahwa validity diatas 0,256 maka keseluruhan data bersifat valid.
Dari tabel diatas uji reliabilitas pada penelitian ini dinyatakan reliabel dengan hasil nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari pada 0,70, maka keseluruhan data bersifat reliabel.
Dari penjelasan diatas maka dapat dijadikan kesimpulan untuk diinterpretasikan sebagai berikut:
Y = -3,844 + 0,214X1 + 0,588X2 + 0,364X3. Konstanta memiliki nilai sebesar -3,844 menunjukkan apabila tidak ada variabel independent, maka motivasi karyawan sebesar -3,844. Koefisien regresi pada Kompetensi memiliki nilai sebesar 0,214, menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu nilai pada variabel Kompetensi akan memberikan kenaikan sebesar 0,214. Nilai signifikan variabel Kompetensi (X1) adalah 0,108 yang lebih besar dari 0,05 artinya tidak berpengaruh terhadap Motivasi (Y). Koefisien regresi pada Gaya Kepemimpinan memiliki nilai sebesar 0,588, menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu nilai pada variabel Gaya Kepemimpinan akan memberikan kenaikan sebesar 0,588. Nilai signifikan variabel Gaya Kepemimpinan (X2) adalah 0,000 yang lebih kecil dari 0,05. Koefisien regresi pada Disiplin Kerja memiliki nilai sebesar 0,364, menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu nilai pada variabel Disiplin Kerja akan memberikan kenaikan sebesar 0,364. Nilai signifikan variabel Disiplin Kerja (X3) adalah 0,023 yang lebih kecil dari 0,05.
Koefisien merupkan hasil uji T yang digunakan untuk melihat sejauh apa pengaruh secara parsial antar variabel bebas terhadap variabel terikat, [10]. Dalam pengujian ini menggunakan signifikansi sebesar 0,05 (α = 5%), dengan menggunakan derajat kebebasan (df) n-k-1 atau bisa dengan 55-3-1= 51.
Kompetensi, nilai thitung variabel Kompetensi sebesar 1,636, nilai ttabel sebesar 1,675. Maka nilai thitung < ttabel (1,636 < 1,675) dan nilai signifikan 0,108 > 0,05, maka H0 diterima dan Ha ditolak yang artinya secara parsial variabel Kompetensi (X1) tidak berpengaruh terhadap variabel Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Gaya Kepemimpinan, nilai thitung variabel Gaya Kepemimpinan sebesar 5,261, nilai ttabel sebesar 1,675. Maka nilai thitung > ttabel (5,261 > 1,675) dan nilai signifikan 0,000 < 0,05, maka H0 ditolak dan Ha diterima yang artinya secara parsial variabel Gaya Kepemimpinan (X2) berpengaruh secara positif terhadap variabel Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Disiplin Kerja, nilai thitung variabel Disiplin Kerja sebesar 2,338, nilai ttabel sebesar 1,675. Maka nilai thitung > ttabel (2,338 > 1,675) dan nilai signifikan 0,023 < 0,05, maka H0 ditolak dan Ha diterima yang artinya secara parsial variabel Disiplin Kerja (X3) berpengaruh secara positif terhadap variabel Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo.
Fhitung memiliki nilai sebesar 60,580, sedangkan hasil dari perhitungan Ftabel dengan tingkat distribusi signifikan sebesar 5% (0,05) yaitu sebesar 2,78. Dapat disimpulkan bahwa Fhitung > Ftabel (60,580 > 2,78), maka H1 diterima dan H0 ditolak. Diperkuat dengan nilai signifikan (0,000 < 0,05), maka H1 diterima dan H0 ditolak. Sehingga dari perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel Kompetensi (X1), Gaya Kepemimpinan (X2), dan Disiplin Kerja (X3) secara simultan memiliki pengaruh terhadap variabel dependen yaitu Motivasi (Y).
Pembahasan
Hasil pengujian koefisien dari analisis regresi liniear berganda menunjukkan bahwa Kompetensi berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap Motivasi. Sedangkan perhitungan hasil pengujian hipotesis menggunakan uji t menunjukkan bahwa secara parsial Kompetensi tidak berpengaruh terhadap Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Berdasarkan hasil pengujian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama yang menyatakan “terdapat pengaruh kompetensi secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo” adalah ditolak. Hasil pengujian koefisien dari analisis regresi liniear berganda menunjukkan bahwa Gaya Kepemimpinan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Motivasi. Sedangkan perhitungan hasil pengujian hipotesis menggunakan uji t menunjukkan bahwa Gaya Kepemimpinan berpengaruh secara parsial terhadap Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Berdasarkan hasil pengujian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis kedua yang menyatakan “terdapat pengaruh gaya kepemimpinan secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo” adalah diterima. Hasil pengujian koefisien dari analisis regresi liniear berganda menunjukkan bahwa Disiplin Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap Motivasi. Sedangkan perhitungan hasil pengujian hipotesis menggunakan uji t menunjukkan bahwa Disiplin Kerja berpengaruh secara parsial terhadap Motivasi Kerja PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Berdasarkan hasil pengujian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis ketiga yang menyatakan “terdapat pengaruh disiplin kerja secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo” adalah diterima. Secara statistik pada pengujian ini telah membuktikan bahwasanya variabel Kompetensi, Gaya Kepemimpinan, dan Disiplin Kerja memiliki pengaruh secara simultan terhadap Motivasi Kerja pada karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Maka hipotesis keempat yang berbunyi “apakah kompetensi, gaya kepemimpinan, dan disiplin kerja berpengaruh secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo” dapat diterima.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan maka dapat disimpulkan Kompetensi tidak berpengaruh secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Senotosa Sidoarjo. Semakin tinggi kompetensi yang dimiliki karyawan, maka semakin tinggi motivasi dalam melaksanakan aktivitas pekerjaan. Hipotesis pertama yang dilakukan peneliti tidak terbukti. Gaya Kepemimpinan berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Hal ini dibuktikan bahwa semakin keterbukaan seorang
pemimpin kepada karyawan, maka semakin tinggi motivasi yang didapat seorang karyawan. Hipotesis kedua yang dilakukan peneliti bisa terbukti dan diterima. Disiplin Kerja berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Hal ini dibuktikan bahwa apablia karyawan memiliki tujuan yang jelas dalam bekerja dan mentaati segala macam peraturan yang telah diterapkan disebuah perusahaan, maka dapat dipastikan motivasi akan meningkat. Hipotesis ketiga yang dilakukan peneliti dapat terbukti dan diterima. Kompetensi Gaya Kepemimpinan, dan Disiplin Kerja berpengaruh secara simultan terhadap motivasi kerja karyawan PT. Mapan Putra Sentosa Sidoarjo. Dengan demikian hipotesis keempat dalam penelitian ini telah terbukti dan bisa diterima. Gaya Kepemimpinan adalah variabel paling berpengaruh terhadap motivasi yang dilakukan dalam penelitian ini.